Dans ce même ordre d’idées, refuser le monde et vouloir le changer, c’est inscrire son attitude face au monde dans la projection et non dans la perception. Pratiquement, le menteur ne perçoit pas la réalité telle qu’elle se présente à lui, bien au contraire, il projette sa conception de la réalité sur…
Lecture comparative des œuvres au programme de l’année 2023-2024 autour de l’axe : Le menteur comme figure du faire croire
Radouane EL AMRAOUI
Publié le Mis à jour le
Sommaire
À propos de l’auteur
Radouane EL AMRAOUI
Membre de la communauté LycéePrépa.
À lire aussi
Espace Abonné
Synthèse de lecture comparative (09) des œuvres au programme de l’année 2023-2024, thème: faire croire, autour de l’axe : De la nécessité de croire.
L’on constate, à partir de cette réplique, que Philippe croit encore en l’humanité et ses valeurs (vertu, pudeur, liberté) et ce en dépit de toute l’argumentation de Lorenzo contre lesdites valeurs car il est nécessaire d’y croire pour marquer son appartenance à l’humanité. En revanche, ne plus reconnaitre en ces valeurs communes à tous les humains, c’est, ipso facto, perdre tout crédit auprès de ses semblables. Et c’est justement ce qui explique...
Espace Abonné
Synthèse de lecture comparative des œuvres au programme de l’année 2024-2025, thème: « individu et communauté », autour de l’axe: L’individu comme figure salvatrice .
Si l’individu naît au sein d’une communauté et puise du capital commun aux membres de celle-ci, il n’en demeure pas moins qu’il peut faire office de sauveur de ladite communauté. En effet, l’individu brave des défis insurmontables dans le but d’assurer le maintien de cette dernière. Mais également il peut porter secours à un autre…
Espace Abonné
Traitement intégral d’un sujet de dissertation, thème: « Expériences de la nature »
Dans son livre dont l’intitulé est Discours de la méthode, René Descartes soutient ceci : « Et ainsi nous rendre comme maîtres et possesseurs de la nature. » Et fait par là même de l’homme un dominateur de la nature et ce moyennant la connaissance. Ce propos cartésien, qui place l’homme au-dessus de la nature, est diamétralement opposé à l’affirmation suivante de Blaise Pascal : « L’homme n’est qu’un roseau, le plus faible de la nature. » Ainsi, Pascal définit l’homme par la faiblesse, laquelle est manifeste, dans la première partie de l’énoncé pascalien, à travers la métaphore rapprochant l’homme au roseau...