Page Contenu« Trois lettres à Albertine Thévenon » (institutrice, syndicaliste et amie de S.W.) (Première lettre 15-31 janvier 1935)49-54-Dans cette première lettre ouvrant La Condition ouvrière, Simone WEIL justifie le retard de cette missive par deux raisons: la pression d’un dur travail et le caractère indicible de son expérience à l’usine (impossibilité d’aller droit au but en…
Espace Abonné
Résumé détaillé de « La Condition ouvrière » de Simone WEIL (1)
Radouane EL AMRAOUI
Publié le
7 min de lecture
Sommaire
À propos de l’auteur
Radouane EL AMRAOUI
Membre de la communauté LycéePrépa.
À lire aussi
Espace Abonné
9 min
Résumé détaillé des « Géorgiques » de Virgile
L'œuvre de Virgile au programme s'ouvre sur une adresse au Mécène où le poète détermine le thème central du livre à savoir l'agriculture "art" de faire de "grasses moissons" et annonce le plan quadripartite de l'œuvre en question: Livre I: la culture de la terre "retourner la terre", Livre II: la viticulture et l'arboriculture "marier au ormeaux les vignes", Livre III: l'élevage du bétail: les "soins" à...
Radouane EL AMRAOUI
Espace Abonné
4 min
Citations, de Par-dessus bord de Michel Vinaver, commentées, portant sur l’axe : le travail entre plaisir et déplaisir/souffrance
Conformément à son étymologie latine, Tripalium, le travail est entendu comme activité marquée par la torture. Ce qui, loin de là, n’est pas faux et ce dans la mesure où, d’une part, le travail comme déploiement d’un effort physique ne se fait pas sans souffrance, et de l’autre, la nature du travail et ses conditions ne peuvent pas ne pas avoir d’effets sur la psyché du travailleur qui doit, peu ou prou, en pâtir. Toutefois, dire que le travail n’est que supplice, c’est le présenter sous un jour défavorable...
Radouane EL AMRAOUI
Espace Abonné
12 min
Synthèse de lecture comparative des œuvres au programme de l’année 2025-2026, thème: Expériences de la nature autour de l’axe: De l’éthique de l’expérience humaine de la nature
Néanmoins, cette position de Claude Bernard ne semble pas être validée par Georges Canguilhem comme en témoigne le commentaire qu’il en fait dans ces termes : « il ne nous paraît pas que ce dernier critère de discrimination entre l’expérimentation licite et l’expérimentation immorale soit aussi solide que Claude Bernard le pense. » (p. 44) C’est dire que, pour Canguilhem, l’argument sur lequel se base Claude Bernard afin de légitimer l’expérimentation sur l’homme à savoir l’innocuité de l’expérience est irrecevable. Dans ce même ordre d’idée, Georges Canguilhem mentionne un autre critère qu’on évoque souvent pour légitimer l’expérimentation sur l’homme en l’occurrence le consentement du malade à être objet d’expérience....
Radouane EL AMRAOUI